Home
Волелюбний Заєць - Мерзость. [entries|archive|friends|userinfo]
Волелюбний Заєць

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Мерзость. [Jan. 11th, 2008|06:59 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
"Так куда же делись свиньи? Вот в чем вопрос. Само же население и подчистило свои продовольственные резервы, опасаясь обобществления в колхозах. Представьте себе обычного кулачка-середнячка: 2 коровы, 3 кабанчика, пара коней, ну и мелочь там всякая курино-гусиная – все свое, а тут вдруг общее, да какая же жаба не выйдет из состояния анабиоза? Колхоз – это ж значит, кроме государства еще и кормить всяких голодранцев-пионеров-беспризорников, мудрая крестьянская смекалка тут же вычитает из своей доли, и получается – намного меньше. Лучше уж успеть съесть, продать, что и не удивительно при мелкобуржуазном собственническом характере кулака. Так что свинки пали жертвой в этой борьбе с кулачеством. Восплачем же по геноциду милых кабанчиков, столь прелестных и близких нам по физиологии, напишем «Черную книгу» жертв тоталитарного крестьянства: кабанчик Борька (1928-31), кабанчик Рыжик (1930-31), кабанчик Витя (1926-32) (последнего особенно жаль – племенной был кабанчик, умел считать, пчелок любил, его даже спаривали с заморской свинкой, но соседи-завистники отравили-таки диоксином, а ведь мог бы стать заведующим подочисткой города. Но мы-то верим, что дух его ще воплотиться). Rest in peace."


http://contr.info/content/view/2360/44/lang,ru/

Любопытно было бы узнать, кто кроме автора (в сталинистской ОМ) разделяет изумительною в своем цинизме идею, что крестьяне сами себя довели до голода. Это важно политически. Напомню, что я противник идеи геноцида, но оправдывать государственный эксплуататорский грабежь... и менять жертву и палача местами - типичный ход буржуазной и нацистской идеологической машины. Это попытка оправдать сталинизм, доказать виновность жертвы. Собственно, цинизм и защита "своих" эксплуататоров, насильников и убийц, как раз и роднит сталинизм с правыми, например, нацистами. Т.е. мы должны противостоять этому (сталинизму) как форме правого перерождения. Воинственному элитаристскому мещанству. Для них уничтожение 10-15% населения не беда. Ведь они носят признаки идеологической скверны. Крестьяне. Они не горожане, не пролетарии и не интеллигенты большевистско-сталинского разлива.
Интересный вывод напрашивается. Крестьяне сами виноваты, что пассивно сопротивлялись политике коллективизации. Они противились "прогрессу" и "добру". В то же время сталинцы вполне "понимают" и "одобряют", когда этот же класс противился , например, "цивилизаторскому" режиму Гетьманата с оружием в руках.

З.Ы. Пишу этот текст на русском. Надеюсь на участие в дискуссии российских ЖЖ-юзеров.

Моя позиция
http://www.livasprava.in.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=395&Itemid=1
http://v-zajets.livejournal.com/2007/11/23/
Близкая позиция
http://www.livasprava.in.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=396&Itemid=1
http://iuprc.250free.com/RUS/PRESENT/AZ-MI-18.12.06.htm

УПД Прохання всім українським френдам зробити рекламу цього сайту. Вони написали цю статтю, як провокацію для збільшення відвідуванності. Всюди під посиланням із матюками додавайте ідеологічну назву такого способу мислення. Воно називається СТАЛІНІЗМ.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: [info]arvegger
2008-01-11 05:09 pm (UTC)

(Link)

Т. е. Вы противник коллективизации?
[User Picture]From: [info]0cyrama
2008-01-11 05:30 pm (UTC)

(Link)

А Вы - сторонник?
[User Picture]From: [info]v_zajets
2008-01-11 05:44 pm (UTC)

(Link)

Вопросом на вопрос.
А Вы за убийство 10-15% населения страны во имя "прогресса"?
з.ы. кто Вам сказал, что это можна вообще называть словом "коллективизация"? Есть пример в британской истории. Будем называть "огораживание" "коллективизацией"? Явления ОДНОГО порядка.
[User Picture]From: [info]jamao
2008-01-11 05:17 pm (UTC)

(Link)

Эээ...

Автор текста - вымышленный "Эрик Картман". Переводчик - Дмитрий Колесник ("Анархо-коммунист. Переводчик, публицист. В левом движении с 1989 года" см. раздел "CREW").

Не знаю кто курирует Контр.инфо и откуда там анархи(?), но, кажется, что это просто неудачная провокация со стороны портала.
[User Picture]From: [info]jamao
2008-01-11 05:18 pm (UTC)

(Link)

В подтверждение провокативной версии:
"Не понимаю, как можно всерьез воспринимать писания пана Картмана? Ясно, что в данном случае речи не идет ни о какой серьезной попытке дать объяснение голоду 32-33 годов. Хотелось бы обратить внимание на "эмансипативное" действие этой статьи. По-моему, это попытка поиздеваться над официозной национальной идеологией и одним из ее постулатов, а также над создаваемым ей образом жертвы в том виде в котором он ей выгоден (в отличие от реальной классовой жертвы)"
[User Picture]From: [info]0cyrama
2008-01-11 05:29 pm (UTC)

(Link)

Неплохо бы найти этого "анархо-коммуниста"...
[User Picture]From: [info]v_zajets
2008-01-11 05:42 pm (UTC)

(Link)

Ясен красен. Провокация. И я настроен максимально им "помочь". Так чтоб они просто не отмылись от этого дерьма НИКОГДА.
[User Picture]From: [info]v_zajets
2008-01-11 06:00 pm (UTC)

(Link)

Я не знаю такого "анархо-коммуниста" с 1989 года. Я с єтого года сам в движении. Нет такого человека в киеве. Обман єто все. По простому ПИЗДЕЖЬ.
[User Picture]From: [info]arijec_69
2008-01-11 06:23 pm (UTC)

(Link)

з позицією афтора згоден
з контр інфо в ахуї, розфрендив

назвав статтю йобаною і хуйовою в своєму жж
от уррроди
[User Picture]From: [info]vernyk_rulit
2008-01-11 06:54 pm (UTC)

А точно Дринч - член ОМ?

(Link)

А точно Дринч (Картман) - член ОМ? Он вероятно после последнего возвращения с Америки вступил? у меня не было точной информации об этом...
[User Picture]From: [info]v_zajets
2008-01-12 11:57 am (UTC)

Re: А точно Дринч - член ОМ?

(Link)

Член.
[User Picture]From: [info]agni_nut
2008-01-11 07:41 pm (UTC)

вечно ты вступишь...

(Link)

Дорогой В_заяц, это не может называться СТАЛИНИЗМ. все равно что смотря саут-парк кричать "уберите фашиста-картмана" из сцены)))или как две мои подружки-феминистки после ужина с Дринчом вопили что он их исключает из дискурса))) - зачем всех вгонять в один единственный выученный шаблон?
другое дело что контра и понятия не имеет во что вступила)))
[User Picture]From: [info]_jerzy
2008-01-11 08:04 pm (UTC)

Re: вечно ты вступишь...

(Link)

согласен, что тут дело не в сталинизме. Далеко не каждый сталинист и даже не каждый фанат Витренко рискнул бы так цинично глумиться над жертвами Голодомора.
[User Picture]From: [info]v_zajets
2008-01-12 11:57 am (UTC)

Re: вечно ты вступишь...

(Link)

Наташа, я просто знаю, что единственное чем их можно пронять - это обвинение в сталинизме. Тем более, что реально данный текст является оправданием ПОЛИТИКИ СТАЛИНИЗМА и убийства во имя "прогресса".
Автор ведь сам признает (косвенно), что жертвами голода стал практически каждый десятый житель УРСР. Кроме того автор в нескольких местах откровенно лжет о "выборе". Мои родственники были членами колхоза, а многие еще и рабочими на предприятиях, но жили в селах. Среди них были и "партейные". Выживали только благодаря скудному рабочему пайку. Понятно, что выжили не все.
Твой критицизм не может меня не радовать. ;-)
Ты, традиционно не в "теме". За это пребывание "на своей волне" я тебя тоже очень "люблю". :-)
[User Picture]From: [info]vivalafora
2008-01-11 08:02 pm (UTC)

(Link)

Таких "анархо-коммунистов" Махно бы к стенке поставил
[User Picture]From: [info]v_zajets
2008-01-12 12:00 pm (UTC)

(Link)

благодарю за понимание
[User Picture]From: [info]dsvisd
2008-01-11 08:44 pm (UTC)

пиар

(Link)

Как-то плохо эта дискуссия начинает пахнуть. Что-то вроде антиОМовского черного пиара... Не используется ли память о погибших в политической борьбе, но только более мелочной, чем ту что видно по ТВ?
[User Picture]From: [info]vernyk_rulit
2008-01-12 02:12 am (UTC)

Re: пиар

(Link)

Возможно Репа решил поднять рейтинг сайта таким образом, разместив это дерьмо???

Ума не приложу нах они так с этим вляпались...

Паршиков, вполне здравый марксист унизительно отмалчивается, Попович, как обычно, из-за чести партийного мундира и личностные комплексы плюет на свои некогда марксистские принципы, Репу (если в самом деле это он пишет про "батарею аргументов" у Картмана) просто постмодернистского ебу дал, нах было ему вполне достойные вещи ранее выкладывать???...

О каком "черном пиаре" ОМ тут идет речь??? я не понял...
[User Picture]From: [info]v_zajets
2008-01-12 02:09 pm (UTC)

(Link)

Читал. Кстати, сам хотел бы написать текст о прогрессе. Мне твоя точка зрения симпатична.
Может ты попробуешь ее развить до не очень большой теоретической статьи?
[User Picture]From: [info]kommari
2008-01-12 06:46 pm (UTC)

(Link)

спрашивали - отвечаю

даже ознакомившись в комментариями к этому посту видно, что спорить о событях почти уже 80-летней давности идет во вред левому движению - если Вы считаете 1) себя членом этого движения 2) не отказываете нам, коммунистам, в праве называть себя левыми

пользы от расковыривания ран того далекого прошлого я не вижу никакой
если бы вопрос не был заполитизирован, если бы на нем националисты не строили совю попытку переформатировать ментальность укрианского народа, в том числе сделав ее антирусской - да, не только можно, но и нужно было бы историкам и интересующимся - при этом левого направления, разобраться в причине и хоже тех безусловно трагических событий

но сейчас придавать им актуализацию - это работать на господ Ющенко и необандеровцев
и, парадоксальным образом - хотя для нас, марксистов, ничего парадоксального в этом нет - работать и на русских националистов, рядящихся ли в левые одежды, или нет - потому что, встречая - явно или неявно - обвинения в том, что голод был направлен исключительно против украинского народа, любой нормальный русский человек испытает чувство вполне закономерной обиды за это вранье - а как раз на поле межнациональных обид и начинаются националистические пляски

вот моя точка зрения
[User Picture]From: [info]v_zajets
2008-01-12 06:58 pm (UTC)

(Link)

"Расковыривание"?
У нас в стране это актуальная тема. Вот и контр.инфо отметилась на этом поприще. Статья свежая. Т.е. я должен воспринимать Ваш ответ, как твердое и решительное выражение осуждения тов. Картману? Я Вас верно понял?
[User Picture]From: [info]kontuzija
2008-01-13 11:20 pm (UTC)

(Link)

+1 (kommari). vzveshenno i po delu
From: [info]lqp
2008-01-17 07:23 pm (UTC)

(Link)

Гы. Бандеровской мрази правда глаза колет.